Sarah Sanders mislykkedes i næsten alle aspekter af arbejdet

L'annonce faite jeudi par Sanders de son départ de la Maison-Blanche à la fin du mois de juin, ainsi que des deux années passées là-bas, montrent que ses espoirs étaient mal fondés.

Elle a échoué. dans presque tous les aspects du travail.

Permettez-moi de citer plusieurs exemples. L'attaché de presse de la Maison-Blanche doit notamment promouvoir le programme du président et tenter de le mettre dans la meilleure position possible pour défendre ses arguments. Pas plus tard que la semaine dernière, le président a interviewé dans le cimetière américain de Normandie un présentateur hautement partisan de Fox News. Le président a ensuite profané le sol sacré en en lançant des attaques partisanes contre ses opposants politiques dans le pire contexte possible. Le travail de Sanders consistait à anticiper ce que le président allait dire et à s'assurer que de telles situations ne se reproduisent jamais.
Le travail le plus important est de garder le public américain, le même public qui finance son salaire, informé par le biais du quotidien traditionnel White House Briefing. . Pendant plus d'un demi-siècle, des journalistes, représentant le public américain, se réunissaient presque tous les jours avec l'attaché de presse de la Maison Blanche. Cela s'arrêta brutalement sous le regard de Sanders. En fait, elle n'a pas fait de briefing dans 95 dage et n'a fait que huit briefings au cours des 300 derniers jours. En revanche, au cours de l'histoire récente, le plus grand nombre d'informations jamais organisées au cours d'une année a été fait en 1998, année où les républicains ont destitué le président Bill Clinton, selon une analyse réalisée par le projet de la présidence américaine .
Beaucoup de mes amis démocrates ont soutenu qu'aucune séance d'information ne vaut mieux qu'une séance d'information dans laquelle des mensonges sont racontés. Je ne suis pas d'accord. Les briefings, même lorsque l'attaché de presse donne des réponses malhonnêtes, permettent aux journalistes de faire ressortir des questions importantes que le public a le droit de poser. Ils créent également un enregistrement public de la réponse de l'administration à des fins historiques. C’est l’une des raisons pour lesquelles j’utilise quotidiennement Twitter sur un «Shadow Briefing», exercice qui met en lumière les nombreuses questions que l’administration refuse de traiter.
Et bien que nous soyons sur la question de l'honnêteté, ce fut un autre échec important du mandat de Sanders. Une partie était hors de son contrôle. Le 26 avril, selon le Washington Post, le président Trump a fait des déclarations trompeuses ou fausses plus de 10 000 fois depuis son entrée en fonction. Mais à ma mémoire, je ne peux pas citer une seule fois où Sanders a reconnu que la présidente s'était mal exprimée.
Son héritage de malhonnêteté est inscrit dans le rapport Mueller et est très révélateur. Beaucoup se souviendront du jour où elle avait été battue par l'ancien directeur du FBI, James Comey, affirmant que la Maison-Blanche avait entendu de nombreux agents du FBI critiquer le leadership de Comey. Sanders a avoué que elle avait raconté toute l'histoire de la victime lorsqu'elle était sous serment et qu'elle risquait une peine de prison. Pour être claire, elle a barbouillé un ancien haut responsable du gouvernement avec une histoire en toutes matières.
Mais ce n’est pas le pire. Lorsque le rapport Mueller a été publié et qu'elle n'était plus sous serment, elle est revenue sur son histoire, retournant à des éléments clés du mensonge qu'elle avait déjà admis. Cela montre qu’elle n’avait pas le caractère moral d’occuper un poste aussi important au gouvernement des États-Unis.

Enfin, le travail de Sanders à la Maison-Blanche est supposé inclure la défense de la presse et la recherche d'une transparence maximale.

Ici encore, elle a échoué. Les canaux de communication normaux ont été fermés. Maintenant, la politique gouvernementale est régulièrement transmise par des tweets parfois incohérents et contradictoires. Et un média – Fox News – a été élevé au rang de partenaire de l’administration, au lieu de fonctionner comme une opération de reportage traditionnelle.

Étant donné les performances du président Trump avec des présentateurs autres que Fox – voir Lester Holt et George Stephanopoulos -, il est quelque peu compréhensible que Trump ait parlé à Fox News plus souvent qu'avec d'autres organes de presse. L’attaché de presse a toutefois pour tâche de s’assurer que tous les médias ont accès au président, et pas seulement à ceux qui sont d’accord avec lui.

Seul le temps nous dira les torts que Sanders a causés au bureau de l’attaché de presse. En ce qui concerne l'héritage ultime de Mme Sanders, je me souviendrai d'elle en tant qu'attachée de presse qui a contribué à normaliser l'idée que la presse est l'ennemi du peuple. Ce n'est pas un héritage dont on peut être fier.

Denne artikel opstod først på https://www.cnn.com/2019/06/13/opinions/sarah-sanders-failed-job-press-secretary-lockhart/index.html